Beflügeln wir mal unsere Phantasie und nehmen wir an, dass Lüge und Wahrheit einer farblichen Sichtbarkeit unterworfen wären. Die Wahrheit wäre stets von einem freundlich hellen Schein umgeben und die Lüge würde sich in einem schmierig-schwefligem Gelb zeigen.
So sei bildhaft angenommen: Immer wenn ein Mensch sprechen würde, so ginge das mit einer gewissen
'farblichen Korrespondenz' einher, indem sich aus dem Gesprochenen heraus eine kleine Farb-Wolke
erheben würde.
Ich bin sicher, dass man dann an vielen
Orten von 'Politik und Medien' eine ziemlich dicke 'Einkleidung' in sattem
'Schwefel-Gelb' finden würde.
Ganz besonders 'satt' wäre der
'Schwefel-Ring' um die Versammlungsstätten derer, die sich z.Zt. (in
West und Ost) mit der 'Ukraine und Krim-Krise' befassen.
Da würde man vor allem eine satte 'Kern-Lüge' sehen, die daraus resultiert, dass man gar nicht sieht, dass sozusagen 'das Innere der Zeit' ganz woanders hin will ...und sollte, als in eine neue staatliche (oder suprastaatliche) 'Territorialbehauptung'.
Wo ist ein Bewusstsein davon vorhanden, dass in dieser Zeit und ihrer eigentlichen Entwicklungs-Richtung etwas ganz anderes in die Wirklichkeit kommen sollte als die Ausweitung des Nationalprinzips über einzelne Staaten hinaus und in sogenannte 'Staatengemeinschaften' hinein! (Die aber organisiert sind wie Nationalstaaten!) Anstelle wirklich freier Assoziations-Rahmen für freie Menschen, tritt der zentralistisch organisierte Groß-Staat. Mit den dazu gehörigen 'Verteidigungsbündnissen' mit anderen Groß-Staaten in einer, wie auch immer definierten, "Wertegemeinschaft"!
Das ist die innere 'Groß-Lüge', die man gerade pflegt und hochhält. Die alte MenschenFreiheits-Verweigerung in neuem 'Kleid'! Dort wo man von „territorialer Integrität“ spricht, die es „mit allen Mitteln“ und „militärisch flankierten Drohkulissen“ zu sichern und ggf. wiederherzustellen gälte....usw.usw. (Man lese die Blätter dieser Tage und höre was aus manchen Redaktionen quillt....)
Die allenthalben beschworene und bis zum Heiligenschein 'frisierte' „territoriale Integrität“ ist die, im Signum von 'Freiheit', aufgezogene Maskerade derer, denen es tatsächlich um die 'Territorien' geht, die auch diesen Teil von 'Terra' ihrer 'Interessensphäre' unterwerfen wollen.
Da würde man vor allem eine satte 'Kern-Lüge' sehen, die daraus resultiert, dass man gar nicht sieht, dass sozusagen 'das Innere der Zeit' ganz woanders hin will ...und sollte, als in eine neue staatliche (oder suprastaatliche) 'Territorialbehauptung'.
Wo ist ein Bewusstsein davon vorhanden, dass in dieser Zeit und ihrer eigentlichen Entwicklungs-Richtung etwas ganz anderes in die Wirklichkeit kommen sollte als die Ausweitung des Nationalprinzips über einzelne Staaten hinaus und in sogenannte 'Staatengemeinschaften' hinein! (Die aber organisiert sind wie Nationalstaaten!) Anstelle wirklich freier Assoziations-Rahmen für freie Menschen, tritt der zentralistisch organisierte Groß-Staat. Mit den dazu gehörigen 'Verteidigungsbündnissen' mit anderen Groß-Staaten in einer, wie auch immer definierten, "Wertegemeinschaft"!
Das ist die innere 'Groß-Lüge', die man gerade pflegt und hochhält. Die alte MenschenFreiheits-Verweigerung in neuem 'Kleid'! Dort wo man von „territorialer Integrität“ spricht, die es „mit allen Mitteln“ und „militärisch flankierten Drohkulissen“ zu sichern und ggf. wiederherzustellen gälte....usw.usw. (Man lese die Blätter dieser Tage und höre was aus manchen Redaktionen quillt....)
Die allenthalben beschworene und bis zum Heiligenschein 'frisierte' „territoriale Integrität“ ist die, im Signum von 'Freiheit', aufgezogene Maskerade derer, denen es tatsächlich um die 'Territorien' geht, die auch diesen Teil von 'Terra' ihrer 'Interessensphäre' unterwerfen wollen.
Wenn sich das alles im genannten Sinn
'farblich' im Raum abdrücken würde, dann wären wir umgeben von
gelb-schwefligen Gewitterwolken.
Und genau hier ergibt sich die Frage,
ob mit diesen 'Wolkenbildungen' aus den allseitig 'bewirtschafteten'
Lügen heraus, sich tatsächlich eine real wirksame 'geistige Kraft'
aufbaut, die sich zu einer 'unkontrollierbaren' Gewalt entwickeln
kann?!
Diese Frage treibt mich in diesen Tagen
um! Ist die Anschauung, dass sich gerade innerlich schwerstes
Gewölk am europäischen Himmel formatiert, so abwegig? Mag der
Himmel äußerlich noch so friedlich und 'strahlend blau'
sein....das war er 1914 auch!!
Hat nicht 1914 ein 'kleiner Funke' genügt, den Weltenbrand zu entzünden, den eigentlich 'niemand wollte'!! Wo man sich in weiten Kreisen der Wirtschaft so sicher war, dass die ökonomischen Bande so stark geknüpft und in gegenseitigem Interesse seien, dass es es eigentlich gar nicht möglich sei, dass sich noch einmal ein Krieg in Mitteleuropa ergibt. etc.etc. Und heute? 2014???!!!
Was ist da im 'Main-Stream' gerade angesagt? Genau die selben Selbstversicherungen!! Man baut eben nur mal Droh-KULISSEN auf. Verlegt Nato-Einheiten an die östlichen Grenzen.* Natürlich alles zur „Friedenssicherung“,.... die nun mal auch heute der 'glaubhaften Abschreckung' unterliege ..usw...usw. Alles 'Kulissen' ….und keiner sieht, dass hinter den Kulissen, sich die 'Lügen-Wolken' türmen....und ein 'Funke', komme er von der Erde oder aus dem Himmel, genügt um den neuen Weltenbrand zu entzünden.
Und danach wird man, sofern noch sprach-und schriftfähig, wieder davon sprechen und schreiben, dass der Krieg 'ausgebrochen' sei. Niemand habe das gewollt...niemand hätte das vorhersehen können.....usw.
Dass der Krieg nie hätte 'ausbrechen' können, wenn man nicht die 'Groß-Lüge' zum 'staatstragenden Element' gemacht und auf zig Treffen und 'Gipfeln' förmlich gemästet hätte, das wird man geflissentlich nicht sehen. Da wird man in den Kreisen der Politik und der Assistenz-Medien alle Hände in Unschuld waschen.....denn 'Wolken aus Lügen' die sich irgendwann der 'strategischen Logik' der internationalen Politik entziehen und eine 'Eigendynamik' mit verheerendsten Folgen entwickeln können,...ist natürlich nur was für 'Spinner'....!
Oder doch nicht?...??
___________________________________________________________
* aktuell zitiert aus der 'Suddeutschen':
"In der Ukraine-Krise sagt die Verteidigungsministerin, mit den östlichen Nato-Partnern könnte militärisch noch stärker kooperiert werden. Der Chef des Bündnisses empfiehlt gleich die Erweiterung bis zur russischen Grenze. Den Kreml dürften mehr westliche Soldaten im Osten nervös machen."
Ist eine Vorstellung von dem, was sich aus diesem 'nervös machen' an kriegerischer Zerstörungsgewalt entwickeln kann, nur mein 'Hirngespinst'?..!!?
______________________________________________________________
Hat nicht 1914 ein 'kleiner Funke' genügt, den Weltenbrand zu entzünden, den eigentlich 'niemand wollte'!! Wo man sich in weiten Kreisen der Wirtschaft so sicher war, dass die ökonomischen Bande so stark geknüpft und in gegenseitigem Interesse seien, dass es es eigentlich gar nicht möglich sei, dass sich noch einmal ein Krieg in Mitteleuropa ergibt. etc.etc. Und heute? 2014???!!!
Was ist da im 'Main-Stream' gerade angesagt? Genau die selben Selbstversicherungen!! Man baut eben nur mal Droh-KULISSEN auf. Verlegt Nato-Einheiten an die östlichen Grenzen.* Natürlich alles zur „Friedenssicherung“,.... die nun mal auch heute der 'glaubhaften Abschreckung' unterliege ..usw...usw. Alles 'Kulissen' ….und keiner sieht, dass hinter den Kulissen, sich die 'Lügen-Wolken' türmen....und ein 'Funke', komme er von der Erde oder aus dem Himmel, genügt um den neuen Weltenbrand zu entzünden.
Und danach wird man, sofern noch sprach-und schriftfähig, wieder davon sprechen und schreiben, dass der Krieg 'ausgebrochen' sei. Niemand habe das gewollt...niemand hätte das vorhersehen können.....usw.
Dass der Krieg nie hätte 'ausbrechen' können, wenn man nicht die 'Groß-Lüge' zum 'staatstragenden Element' gemacht und auf zig Treffen und 'Gipfeln' förmlich gemästet hätte, das wird man geflissentlich nicht sehen. Da wird man in den Kreisen der Politik und der Assistenz-Medien alle Hände in Unschuld waschen.....denn 'Wolken aus Lügen' die sich irgendwann der 'strategischen Logik' der internationalen Politik entziehen und eine 'Eigendynamik' mit verheerendsten Folgen entwickeln können,...ist natürlich nur was für 'Spinner'....!
Oder doch nicht?...??
___________________________________________________________
* aktuell zitiert aus der 'Suddeutschen':
"In der Ukraine-Krise sagt die Verteidigungsministerin, mit den östlichen Nato-Partnern könnte militärisch noch stärker kooperiert werden. Der Chef des Bündnisses empfiehlt gleich die Erweiterung bis zur russischen Grenze. Den Kreml dürften mehr westliche Soldaten im Osten nervös machen."
Ist eine Vorstellung von dem, was sich aus diesem 'nervös machen' an kriegerischer Zerstörungsgewalt entwickeln kann, nur mein 'Hirngespinst'?..!!?
______________________________________________________________
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen